Chapitre 2: Les économistes et la politique avant le 20e siècle
Lecture principale: Ferey (2019), L’économie, la politique et l’État – XVIIe-XIXe s. Histoire de la pensée économique, Pearson, Paris.
Depuis quand l’économie est-elle une discipline autonome des gouvernements ?
Objectif du chapitre
Retracer l’autonomisation progressive de la discipline économique par rapport à la politique.
Introduit par Xénophon, économie est une contraction en grec ancien de Oikos (“foyer”, “maison”) et Nomos (“loi”).
Toute propriété a deux usages […] Une chaussure peut à la fois servir à chausser le pied ou à faire un échange. On peut du moins en tirer ce double usage. Celui qui, contre de l’argent ou contre des aliments, échange une chaussure dont un autre a besoin, emploie bien cette chaussure en tant que chaussure, maïs non pas cependant avec son utilité propre ; car elle n’avait point été faite pour l’échange.
Aristote, Politique, I, 9
Les valeurs selon Aristote
La raison de cette attitudes c’est qu’on fait effort pour vivre et non pour mener une vie heureuse, et comme le désir de vivre n’a pas de limite, les moyens eux aussi on les désire sans limite. Et même ceux qui s’efforcent de mener une vie heureuse recherchent ce qui procure les jouissances physiques, de sorte que, comme celles-ci semblent dépendre de ce qu’on possède, toute leur vie ils la passent occupés par l’acquisition de richesses, et c’est ainsi qu’on en est arrivé à cette autre forme de l’art d’acquérir : la chrématistique.
Aristote, Politique, I, 9
La chrématistique
On a toute raison de haïr l’usure. Ce qu’on en tire procède en effet de la monnaie elle-même et ce n’est pas à cette fin que celle-ci a été inventée. … et c’est de là qu’il a pris son nom : les petits, en effet, sont semblables à leurs parents, et l’intérêt est de l’argent né d’argent. Si bien que cette façon d’acquérir est la plus contraire à la nature.
Aristote, Ethique à Nicomaque
Aristote valorise l’accumulation qui vise à répondre aux besoins de la vie et condamne l’accumulation pour elle-même.
Cette pensée grecque aura une influence majeure sur la pensée économique médiévale et moderne (usurier, rentiers).
Recevoir une usure (usura) pour un prêt d’argent est, en soi, injuste, parce que c’est vendre ce qui n’existe pas et donc, manifestement, constitue une inégalité qui est contraire à la justice. […] Par la même raison, c’est commettre une injustice, quand on prête du vin ou du froment, que d’exiger double redevance, à savoir la restitution d’une même quantité de la même matière, et d’autre part le prix de l’usage (pretium usus) ou comme on dit une usure (usura).
Thomas d’Aquin, Somme théologique, Usure, a.1
Saint Thomas d’Aquin reprend ici la critique de l’usure d’Aristote.
Mais celui qui confie une somme d’argent à un marchand ou à un artisan par mode d’association, ne leur cède pas la propriété de son argent qui demeure bien à lui, de sorte qu’il participe à ses risques et périls au commerce du marchand et au travail de l’artisan ; voilà pourquoi il sera en droit de réclamer, comme une chose lui appartenant, une part du bénéfice.
Thomas d’Aquin, Somme théologique, usure, a.2
Une première justification de l’accumulation du capital et de la rémunération de l’entrepreneur et du capitaliste.
“Ceux qui sont appelés au gouvernement des États doivent en avoir la gloire, l’augmentation et l’enrichissement pour leur principal but.”
Au-delà des réponses apportées, les mercantilistes posent une question qui restera centrale en économie: qu’est-ce qui fait la richesse d’une nation ?
Une pensée économique naissante
Le contractualisme
Les physiocrates sont à la fois influents au sein de l’État (Turgot) et dans le débat public naissant (Ephémérides du citoyen).
Le tableau économique
C’est l’une des premières modélisations macroéconomiques de l’histoire. L’économie est pensée comme un système autonome où la richesse est un ensemble de flux circulant entre les différentes classes.
Rien ne peut réellement produire de revenu que la terre et les eaux. […] Ainsi le prétexte du prêt de l’argent à intérêt ne peut donc être fondé dans l’ordre naturel et dans l’ordre de la justice que sur le rapport de conformité de cet intérêt avec le revenu que l’on peut acquérir avec de l’argent par l’achat des terres : car il est impossible de concevoir d’autre revenu réel qu’on puisse acquérir avec de l’argent sans le prendre injustement sur ce qui appartient à autrui.
François Quesnay, Observation sur l’intérêt de l’argent, 1766
Les lois économiques s’imposent à tous, y compris aux souverains ;
Le souverain doit les faire respecter et doit les respecter lui-même ;
Une pensée politique contrastée, à la fois autoritaire et libérale.
“Laissez faire, laissez passer, le monde va de lui même”
Adage attribué au contemporain de Quesnay, Vincent de Gournay
Il est à remarquer que partout le prix courant des terres dépend du taux courant de l’intérêt. Celui qui a un capital dont il désire retirer un revenu sans prendre la peine de l’employer lui-même, délibère s’il en achètera une terre ou s’il le prêtera à intérêt. La sûreté la plus grande du placement, et puis quelques autres avantages qui accompagnent presque partout cette espèce de propriété, le disposeront naturellement à se contenter d’un revenu moindre, en terre, que celui qu’il pourrait se procurer en prêtant son argent à intérêt. Ces avantages suffisent pour compenser une certaine différence dans le revenu, et si la rente de la terre tombait au-dessous de l’intérêt de l’argent plus bas que cette différence, personne ne voudrait acheter des terres ; ce qui réduirait bientôt leur prix courant. Au contraire, si les avantages faisaient beaucoup plus que compenser la différence, tout le monde voudrait acheter des terres ; ce qui en relèverait encore bientôt le prix courant.
Adam Smith (1776), La richesse des nations, Livre II, Chapitre IV
La Richesse des Nations est écrite quelques années après la plus grave crise financière de l’histoire de l’Ecosse:
en dirigeant cette industrie de manière à ce que son produit ait le plus de valeur possible, il ne pense qu’à son propre gain ; en cela, comme dans beaucoup d’autres cas, il est conduit par une main invisible à remplir une fin qui n’entre nullement dans ses intentions […] Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d’une manière bien plus efficace pour l’intérêt de la société, que s’il avait réellement pour but d’y travailler.
Adam Smith, La richesse des nations, Livre IV, Chapitre II
Utilitarisme;
La morale est un calcul rationnel du plaisir et des peines;
Conséquentialisme.
“Le plus grand bonheur du plus grand nombre est la mesure du juste et de l’injuste”
“[D]ans le but de commémorer le fondateur du plus grand système de bonheur en matière de morale et de législation”
Le taux d’intérêt le plus élevé que permette la loi se trouve approprié […] à la situation des individus dont l’industrie se renferme dans les anciennes voies, et présente le plus haut degré de sûreté que cette direction comporte. Mais, par la nature des choses, aucune industrie nouvelle, aucune industrie dans laquelle on introduit de nouvelles pratiques, ne saurait offrir une sûreté égale à celle que présente une vieille industrie.
Jeremy Bentham, Défense de l’usure, 1828
L’économie politique servait le souverain, elle commence à dicter l’action politique.