R5.01 - Environnement économique : Économie des inégalités

Chapitre 1: Introduction générale du cours

Thomas Delcey

Université de Bourgogne Europe

Introduction générale du cours

Environnement économique

Définition : l’environnement économique

L’environnement économique désigne l’ensemble des facteurs économiques qui influencent le fonctionnement, la performance et la prise de décision des acteurs économiques (croissance, inflation, taux d’intérêt, chômage, inégalités, etc.).

Objectif du cours

L’objectif du cours est de vous donner les bases nécessaires pour comprendre les inégalités économiques, leurs causes et leurs conséquences, ainsi que les politiques publiques visant à les réduire.

Rappel sur l’économie

  • L’économie est une:
    1. science
    2. sociale
    3. descriptive
    4. normative

Louis XV, souverain de la France en 1750. Peinture de Louis-Michel van Loo (1762).

Louis XV, souverain de la France en 1750. Peinture de Louis-Michel van Loo (1762).

Expérience de pensée

  • Vous naissez en 1750. Vous êtes immortel et vous gagnez 10 000 € par jour.
  • En supposant que vous n’avez jamais dépensé un seul de ces 10 000 € par jour depuis 1750, combien aurez-vous aujourd’hui ?
  • En 2026, vous avez accumulé 1,01 milliard d’euros.
  • Pour atteindre 100 milliards sur la même période, il aurait fallu gagner 992 000 € par jour, sans jamais rien dépenser.

Ce calcul est une illustration des ordres de grandeur, pas des mécanismes d’enrichissement : il n’y ni inflation, ni rendements composés.

Les 0,001 % les plus riches — environ 56 000 adultes — détiennent 3 fois le patrimoine des 50 % les plus pauvres de la planète. Source: Chancel et al. (2025).

Combien de calories produit-on par jour et par personne ?

  • Nous produisons en moyenne 5 935 kcal par personne et par jour de cultures directement comestibles (Berners-Lee et al. 2018).
  • C’est plus que deux fois les besoins quotidiens.
  • En 2023, 9,2 % de la population mondiale (735 millions) souffre de faim chronique.
  • 29,6 % (2,4 milliards) souffre d’insécurité alimentaire.

Figure issue de Alesina, Stantcheva, et Teso (2018). Intergenerational mobility and preferences for redistribution. American Economic Review, 108(2), 521-554.

Figure issue de Alesina, Stantcheva, et Teso (2018). Intergenerational mobility and preferences for redistribution. American Economic Review, 108(2), 521-554.
  • Cinq pays comparés en 2018 : États-Unis, France, Italie, Royaume-Uni, Suède (Alesina, Stantcheva, et Teso 2018).
  • Mobilité mesurée en 5 quintiles de 20 % chacun.
  • Chaque point compare la probabilité réelle qu’un enfant du quintile le plus pauvre atteigne le plus riche (abscisse) et la probabilité perçue par les habitants du pays (ordonnée).
  • Être sur la diagonale, c’est voir juste.
  • Les États-Unis sont le seul pays au-dessus : la mobilité réelle y est la plus faible des cinq (8 %), et c’est là qu’on la surestime le plus (12 % perçus).
  • La France est à l’opposé : la mobilité réelle (11 %) est sous-estimée (9 % perçus).

Facteurs de production et leurs rémunérations

Définition : facteurs de production

Les facteurs de production sont les ressources utilisées dans le processus de production de biens et services. Ils sont généralement classés en deux catégories principales: le capital (K) et le travail (L).

  • \(Y = \sum_{i=1}^{n} VA_i\)
  • \(Y = F(K, L)\)
  • \(Y = pK + wL = P + W\)

Pourquoi \(P\) existe-t-il ?

La critique des propriétaires du capital

« Vous êtes saisis d’horreur parce que nous voulons abolir la propriété privée. Mais, dans votre société, la propriété privée est abolie pour les neuf dixièmes de ses membres. […] Le communisme n’enlève à personne le pouvoir de s’approprier des produits sociaux; il n’ôte que le pouvoir d’asservir à l’aide de cette appropriation le travail d’autrui. » 

Marx et Engel dans Le manifeste du parti communiste (1848)

La défense des propriétaires du capital

« [Marx] n’avait pas de théorie de l’entreprise et son incapacité à distinguer l’entrepreneur du capitaliste […] explique de nombreux cas de non sequitur et de nombreuses erreurs. »

« Ce processus de destruction créatrice est le fait essentiel du capitalisme.»

Joseph Schumpeter dans Capitalisme, socialisme et démocratie (1942)

La courbe de Kuznets

Définition : la courbe de Kuznets

  • La courbe de Kuznets est une hypothèse économique formulée par l’économiste américain Simon Kuznets dans les années 1950.
  • Elle suggère qu’il existe une relation en forme de U inversé entre le niveau de développement économique d’un pays et son niveau d’inégalités de revenus.
Figure 1: D’après Kuznets, Simon. (1955). « Economic Growth and Income Inequality ». The American Economic Review 45 (1): 1‑28.
Figure 2: Actualisée

Plan du cours

Un chapitre, un problème:

  • Pourquoi (et faut-il) réduire les inégalités ?
  • Définir une inégalité ;
  • Mesurer les inégalités ;
  • L’état des inégalités dans le monde et en France ;
  • Les causes des inégalités: le salaire ;
  • Les causes des inégalités: le capital ;
  • Les politiques publiques de réduction des inégalités ;

Évaluation

  • Un QCM (40%): en TD, le 22 ou 23 septembre 2026
  • Un examen final (60%): en TD: le 18 novembre 2026

Références

Alesina, Alberto, Stefanie Stantcheva, et Edoardo Teso. 2018. « Intergenerational Mobility and Preferences for Redistribution ». American Economic Review 108 (2): 521‑54. https://doi.org/10.1257/aer.20162015.
Berners-Lee, M., C. Kennelly, R. Watson, et C. N. Hewitt. 2018. « Current global food production is sufficient to meet human nutritional needs in 2050 provided there is radical societal adaptation ». Elementa: Science of the Anthropocene 6 (1): 52. https://doi.org/10.1525/elementa.310.
Chancel, Lucas, Ricardo Gómez-Carrera, Rowaida Moshrif, et Thomas Piketty. 2025. « Rapport sur les inégalités mondiales 2026. Synthèse ». World Inequality Lab; https://wir2026.wid.world.
Kuznets, Simon. 1955. « Economic Growth and Income Inequality ». The American Economic Review 45 (1): 1‑28.
Marx, Karl, et Friedrich Engels. 1848. The Communist Manifesto.
Schumpeter, Joseph A. 1942. Capitalism, Socialism and Democracy.